| 国际历史科学大会是当今影响最大的历史学国际盛会，素有“史学奥林匹克”之美誉。2015 年8 月23—29 日第22 届国际历史科学大会将在山东济南举行，这是该盛会首次在亚洲国家举办。 “世界史中的革命：比较与关联”是这届历史学大会的主要议题之一。大会针对这一议题的讨论将分为四个场次：大西洋世界的革命、20世纪欧洲的革命、近代非洲和中东的革命、近代东亚的革命。 将各国的革命置于世界历史的视野下进行考量，将中国革命与全球化进程联系起来进行研究，是自上世纪50年代以来世界范围内历史学研究的大势所趋。有关这些“革命”的历史研究，特别是对变动中的中西关系的讨论，中华书局和国内其他出版社曾经出版过大量的学术著述。今天，我们仅选取其中最具特色的八本，从对革命的当下讨论等四个方面，试对这一问题进行管窥。 一、《万历十五年》 ——1587，当年无事
《万历十五年》，原版名1587，A Year of No Significance，是美籍历史学家黄仁宇的成名之作（也是他的代表作之一）。1587年，西班牙舰队全部出动征英的前一年。同年，明朝发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些表面上看来似末端小节的事件，实质上却是此前发生“大事”的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。 “当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。”全书末段的这句话，恰如其分的阐释了《万历十五年》的著作主旨。 换一个视角来解读历史，世界变得更立体。《万历十五年》所折射的对于历史事件之关系因果的思考，使其自出版以来便受到学界经久不衰的高度关注。 由黄仁宇本人译写的《万历十五年》中文本由中华书局于1982年5月首次出版，此后多次重印（成为中华书局深入人心的经典作品）。2007年1月，在纪念《万历十五年》问世三十周年的“增订纪念本”基础上形成的平装“增订本”出版，图片资料上只留黄仁宇先生手记一帧，保留了“增订纪念本”中的文字修订成果：详细校订的正文改正了旧版的多处错误；重新编订的附录增添了作者《万历十五年和我的大历史观》《1619年的辽东战争》两文，以及富路特（哥伦比亚大学教授）为英文本所作的序言、美国作家欧蒲台对本书的长篇书评等，有助于读者更好地理解本书主旨。 二、《欧洲与中国》 ——从古代到1800年的中西关系概述
中国与西方关系，是一个多世纪以来国际历史学界从未失去兴趣的热门话题。英国学者赫德逊撰写于本世纪二三十年代之交的《欧洲与中国——从古代到1800年的双方关系概述》，不仅概括了此前西方学者（特别是玉尔、赫尔曼、肖夫、李希霍芬等）对中西古代陆路交通史的研究成果，而且对中西关系史中的一些重要问题，提出了自己的独到见解。 赫德逊的这本著述以繁富的史料，精核的考证，描绘出古代中西关系史的基本面貌，脉络清晰、明白晓畅，自1931年问世以后，被认为是西方学界中外关系研究的代表性学术著作。作为该书中译本，本书于2004年（在中国大陆地区）首次出版，是中华书局“中外关系史名著译丛”之一。 相关书目 《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》
江苏人民出版社 2004年出版 如果说《欧洲与中国》反映的是从古代到1800年的中西关系，那么《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》所讨论的，则恰好是18、19世纪之交欧洲和东亚的社会经济状况变化所导致的世界格局的变动。本书是反对西欧中心论和冲击—回应模式的思潮兴起的表现，其讨论了各家论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解，其基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内在优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。 三、《衰世与西法:晚清中国的旧邦新命和社会脱榫》 ——对近代东亚革命的思考
康乾盛世后的数十年间，清王朝跌入了忧患丛生的衰世之中。在西力东侵和西潮激荡的历史背景下，外来的器物与制度长驱直入，以前所未有的规模与力度改变着中国的世道人心。新旧事物的纠结缠绕中，泊来品不断转化为中国的内在之物，却难以被中国社会完全消化，由陌生变成了“夹生”。中国社会身不由己一变再变之时，背负着厚重传统的晚清士人，却仍祈望循着历史的旧径为家国找寻出路。急剧的新陈代谢，促使中国旧的社会结构由脱榫走向解体，但旧邦新造的道路却依旧曲折而漫长。 本书涉及包括中国人的历史经验和历史经验之外的世界、19世纪后期中国的绅士和绅权、中西交通和进入了中国历史的外国人条约制度：西方世界与晚清中国之间的改造和被改造等专题十四个，是作者近年来研究新题的集中讨论。 四、《旧制度与大革命》和《辛亥前十年中国政治通览》 ——对革命的当下讨论 对人类历史中的“革命”，今天的我们，多是隔着时间的洪流作辽远的回望。有别于这种客观、冰冷的审视，在革命发生当下对革命本身的研究，在讨论“革命”的诸多历史著述中，吸引着我们的目光。通观《旧制度与大革命》和《辛亥前十年中国政治通览》两书，所见的是中法两国学者对发生在本国的政治革命的研究与思考。比较两书的论点与方法，则可略窥东西方学者革命研究的特点。
托克维尔 著 法国大革命，在原有的封建制度崩溃之时，因并未带来革命预期的结果，而致使执政者与民众间的矛盾公开化，社会动荡愈演愈烈。丙辰年 (1856年)出版的《旧制度与大革命》所讨论的正是这一系列问题。 托克维尔开宗明义就指出，这本著述不是写另一部大革命史，而是进行“关于法国革命的研究”。值得注意的是，这一本在大革命方兴未艾的“当下”进行的研究著述，从方法论说，还带有问题史学的色彩。 此外，与19世纪一些思想家、哲学家——从斯塔埃尔夫人到基内——不同，托克维尔不是凭空“思考”法国革命，而是扎扎实实地依靠对原始材料的分析研究得出结论。他是第一个查阅有关国有财产出售法令的历史家；他还阅读、利用了前人从未接触过的大量档案材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录和1789年的陈情书。根据这些史料，他得以深入了解、具体描绘旧制度下的土地、财产、教会、三级会议、中央与地方行政、农民生活、贵族地位、第三等级状况等，并阐发自己的论点。
杜亚泉等著，周月峰整理 “五千年来专制帝王之局，于此十年中为一大结束；今后亿万斯年之中华民国，乃于此时开幕。”《辛亥前十年中国政治通览》由《东方杂志》主编杜亚泉等人在1913年1月发表的文章整理而成，原名《十年以来中国政治通览》，从辛亥革命当事人的角度，回顾辛亥前十年的经历，分析革命的前因后果。 当下记载有其特定的长处，即在其可能“捉住当前一境”的现场感，那是后人永不能有的。原名《十年以来中国政治通览》的本书，带领我们走回20世纪初叶，体悟面对时代巨变的中国社会之结构原理。 相关书目 为了更好地了解对革命的“当下讨论”之特点，我们选择了两本现代研究者对法国大革命、辛亥革命的研究著述，以供比较。 法国大革命的文化起源 罗杰•夏蒂埃 著 译林出版社 2015年出版 原版书名: Les Origines culturelles de la Révolution française
《改良与革命辛亥革命在两湖》 周锡瑞 著 江苏人民出版社 2007年出版
“世界史中的革命：比较与关联”是历史学界经久不衰的讨论主题，其内涵宏大广博，所涉及的范围，绝非有限的著述所能囊括的。而国内出版的相关著述繁多，亦须待有缘人细细品读。小编在此所列出的八本书目，仅是向广大读者朋友聊作推荐，望能抛砖引玉，引起各位读者与同仁的讨论与思考。 本策划书单是应市场部约稿，由武汉大学王殷周编写，学术著作编辑室主任罗华彤指导而成的。 (统筹：启正；编辑：松露） |
