找回密码
 立即注册

19

主题

45

帖子

236

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
236
打印 上一主题 下一主题

该不该救的四个孩子——让人思考的小故事

[复制链接]
查看: 4847|回复: 0
楼主
发表于 2014-7-28 13:12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(在青年文摘中看到过的一则故事,因为总是无法忘却,凭证记忆写下来,故事是这样的:
        有五个孩子一起到离火车站不远的空地上玩,有四个孩子一致同意到新建的一条铁轨上去玩,因为铁轨很新,周围也很漂亮,而旧铁轨早已锈迹斑斑,丛生野草。但有一个孩子不同意,他劝其他的小伙伴说;“我们还是到原来玩的那个旧铁轨那里去吧,新铁轨时不时会有火车过来的。”但是其他的四个孩子并没有听他的,而是跑到新铁轨上去,剩下的这个小孩子只能一个人在旧铁轨上玩。
        但是凑巧的事就不幸发生了,在四个小孩子玩的新铁轨上,一列入站的火车奔驰而至,瞬间已经要拐过弯到孩子玩的地方,假如你刚巧出现在那里也刚巧知道五个小孩子的分歧,在你面前就有一个铁轨扳板的控制开关,能让火车从新铁轨转驶向旧铁轨。火车驶入旧铁轨,一个人在玩的那个孩子会死,但却能保全其他四个孩子的生命。
        也许很多人会说:“我会改变火车的行驶方向,因为救四个孩子比救一个孩子的生命有价值。”但是,如果我跟你说,那个在旧铁轨上的孩子不应该死,因为他没有必要为其他四个做出错误选择的伙伴牺牲,那四个孩子该为他们自己做出的错误的选择承担责任,甚至是生命的代价。
   在这个故事的背景是面试,故事是考官给的题目,应试者像很多人一样选择了四个孩子的生命,但是考官却遗憾地告诉他,他们想要的结果是最后那种。
        起初我看到结果我在震惊之余还有点愤怒,怎么可以拿四个生命不当回事。这个故事一直缠绕在我脑海中,而在我下笔的这时,我有另外一番想法:其实这个故事只是想给个警示‘当一个人真的因为自己的原因错了,别人没有必要为他的错误承担责任’,而设定在这样一个残酷的生命数量的选择题中,只是作为用一种很突兀来提升警示作用的形式。
       不知道是受了这个故事的强烈影响还是什么,我觉得如果是我,在有一个人不听别人的劝告一意孤行最后酿出祸事的情况下,我是不会去这么一个人分担责任的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网站地图|推荐书|好看的小说|爱好书|小说推荐|好书推荐|Archiver|好书推荐 皖ICP备2021018936号-1

GMT+8, 2024-12-4 01:14 , Processed in 0.062612 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2014-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表