找回密码
 立即注册

3553

主题

5769

帖子

1万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
16864

活跃会员最佳新人

打印 上一主题 下一主题

《明朝那些事》书评

[复制链接]
查看: 4221|回复: 0
楼主
发表于 2014-10-31 17:14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  看过的历史都和这本书不一样,咱正史类似史记汉书只能看懂白话版,看着当史实,却枯燥;看三国东周列国传热闹,却不敢信。
  首先感慨的是用词贴近读者而不是专家,算最大的优点吧。作者知道这年头专家都不大受人待见,读者都不是专家,但是人多势众,能让大众普及知识就好,算是与时俱进。翻译意识强悍,不搞以己度人。把官位、名次、银两都费力的翻译成现代概念,花的功夫不多,却是说到做到宾至如归了。作为专业,作者这就算是走到头了。这么一本书写出来,就是专业前进的坟墓了。
  历史大家还是知道一些的,笔者有很多见解分析。观点对错,我无权评论,但其叙述的态度让人看到20岁的可爱。推翻传统的论点的时候,笔者没有一副呲牙咧嘴的不屑;陈述自己论点的时候,笔者没有全世界就我聪明的自得;不知道的时候,笔者像个求学的孩子说不知道;作为专业人士,干点普及工作,不敢有架子;写点东西,不想冒充专家;推理借鉴福尔摩斯思路等等。虽不识君,一躬以敬。
  讲历史说事实,是谁都会的。就是杂七杂八的评论见点功力。笔者在点评历史上颇为大胆,也是拜20岁所赐。点评使用的类比有企业、黑社会、家庭、朋友、其他朝代历史、文学等等,可谓繁杂。困难的是笔者知道自己是在干什么,点评和陈述的比例和时机一致很恰当,是难能可贵的。
  至于点评的正确与否,我倒是不大在意,多看几本书,静夜自己想想,也可以大言不惭的叫一家之言嘛。至于观点,我倒不觉着很新鲜。毕竟粗看过历史和推理小说,都有自己一点体会,不会为一个新的认识所震撼。但是,说道最后,咱20几岁没有这个认识,算是对历史专业人士的敬意吧。
  笔法是致命的。断句成段,是诗词和古龙的范例。笔者敢于这么作,也算对自己有充分的自信——我的一句,就价值一段。我学习之,但愿70以后能做到。
  调侃是时代特征,没有调侃,现代人读不进去。作者的调侃一直控制在一个限度内(不黄不过),算是调侃高手。全书过长,类似的人物调侃方式的雷同是不可避免的,这不算大毛病,就当多说几回:你有病啊、你有药吗,一样。
  作者看历史的态度还是不可避免的受老师和传统的影响:写到明末,还是略显凄凉。实际上,我看历史,还是盛亦欣然、败亦自得轻松些。原子弹毁了地球,对人类是灾难,对老鼠可能是福音。明亡还有康乾盛世可以期待,与狗为伍不也过去了嘛。
  作者如果每20年重写这本书一次,假设有三本(四本最好),就看出点见识变化的味道来了。路遥把自己写死了,我不愿意。祝福笔者把自己的见识当做历史来写,会是一部好看的个人见识历史书。
  读书是一种习惯,也是一种技术,也是一种享受。在30小时内读完此书,算是早时候练过速读法和看过一点历史的缘故吧。年前看了一出好戏,我写了心得表示尊敬,过年,看本好书,也写点东西,表示尊敬吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网站地图|推荐书|好看的小说|爱好书|小说推荐|好书推荐|Archiver|好书推荐 皖ICP备2021018936号-1

GMT+8, 2024-9-21 04:32 , Processed in 0.096401 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2014-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表