找回密码
 立即注册

3553

主题

5769

帖子

1万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
16864

活跃会员最佳新人

打印 上一主题 下一主题

我们为什么需要一份书单

[复制链接]
查看: 4782|回复: 0
楼主
发表于 2015-7-31 12:35:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小编觉得如果有了书单会方便查找哦,亲们,你们看书喜欢有一份书单吗?

我们为什么需要一份书单

   笔者见到过很多书单,有大学的,公众号的,名人学者的……平心而论,个人对这些书单并无好感。阅读是自由的,以书单形式罗列书目,一则束缚了阅读之乐趣,二则书单受限于制作者的学力等等,也不能涵盖学科的全部经典。何况何为经典,本身就是一个见仁见智的东西。

   但是我们还是需要书单。术业有专攻,一个人难以精通世界上全部学问。因此他不可能详尽地了解每个学科的经典。然而经典之所以被誉为经典,总归是经受住了时间的考研。因此值得读者阅读。



   书单的作用在于引导,在于开启一扇门。我始终崇尚自由的阅读,不希望为人所迫,但是很多时候是摸不着门路的。这时候我们需要一个魔衣橱,以此进入阅读的“纳尼亚”王国。书单的效用莫过于打开了一个门路,这么门或许是褊狭的,你会发现书单中的推荐书目不合乎你的心意,或者超越了当下的理解力;当然,这扇门或许极易被打开,你可以沿着这条路由易入难,循序渐进地深入新的世界。而无论书单内容如何,难度怎样,侧重在何方,都是制作者心血的凝结,或多或少凝聚了书籍的作者及书单制作者的智慧。从这个意义上,每一份书单都是值得尊重的。

   然而,我们不能够把书单看得太重,一份书单对一个人,对一群人是否有所裨益,获益的程度又有多少,其实是无法估量的。书单并不能够顾及每个人的情况,甚至过分夸大了某一群体阅读的能力。这样的书单或许会抹杀一些人阅读的兴趣,因此被质疑,被反诘。但丧失阅读兴趣与书单究竟有多少牵连?书单作用在于引导,且仅仅作引导之用。这份书单不合适,我们可以采用其他书单。书单里的书实在是提不起兴趣,仅仅是你和那本书的缘分未到,不妨搁置在一边。丧失阅读兴趣的是人,是读者。至于我们强加给书单的“罪过”,归根结底是在责备它引导之时为读者选择了怎样的道路。



   但书单无罪。无论道路怎样——崎岖也好,平坦也罢——行走在路上的人总有选择之权利。此路不适宜,何妨换一条道路?路和路之间的区别在于行走的难易不同,到达目的地的时间不同,我们在这过程中的体验也有所差异。然而无论选定哪一条路,最终的目的地总是相同的。从这个意义上,每一份书单都有珍藏的价值。

   附注:合作平台“知行学会”推出暑期阅读书单,笔者有感而发,写下对书单的二三点看法。知行学会书单整体讲求经典,当然也包含部分畅销书目。优点是对象明确,具有较强的指向性和专业性,且学术气息较浓厚。当然,缺点在于部分书籍(哈特的《法律的概念》)超越了多数大一新生的理解力,有打击新生阅读兴趣之风险。笔者反复思量,写下此文,借此为知行书单申辩。如文中所述,无论选择哪一份书单,最终的目的地总是相同的。因此,执着于对书单本身的评论是无益的。书单不过是对阅读起引导之效用,对书单的争议很大程度上也是阅读理念的差异。而一个人的阅读理念是否能够简单地以对错评判,恐怕尚无定论。



来源:网络

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网站地图|推荐书|好看的小说|爱好书|小说推荐|好书推荐|Archiver|好书推荐 皖ICP备2021018936号-1

GMT+8, 2024-11-22 05:37 , Processed in 0.070385 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2014-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表