博弈论基础学习，从入门、进阶到精通 | 博弈论书籍

书本排列内容大致从易到难。

好像大家推荐的都是Dixit+Gibbons+Binmore+Tirole/Fudenberg+Osborne/Rubinstein+张维迎老师。然后还有@长泽雅美大神提到的Maschler+Solan+Zamir（正在被这本虐...），另外就是本科上课老师用的Tadelis。这些经典教材是必不可少的，不过偶尔来点点心也不错。这几本书学博弈的时候陆陆续续也翻过，感觉还是不错的。

初级教材，适合有少许数学基础+博弈论零基础小白。个人感觉是(Tadelis+Maschler/Solan/Zamir)/2，特点介于两本之间。和Tadelis相似之处在于虽然是从头开始，但语言很规范，个人比较喜欢。和MSZ相似之处在于内容比传统初级教程深不少。另一个优点是篇幅小，不会看得太怨念。题目挺好，每一题都有简略答案/提示。

初级教材，适合有一定数学基础+博弈论零基础小白。不适合上课用，适合做补充材料。运筹学色彩很浓，合作博弈这一块很精彩。关键的是，习题难度适中+附有详细答案。

初中级教材，虽然写着是政治博弈理论，但是也比较适合经济学学生用。对博弈先修没有要求，数学应该也是自洽的，不会有什么障碍。而且这本书讲解特别细致。整体特点和第一本很像，深度稍逊一点。虽然举的例子基本都是政治学领域的，个人觉得没什么问题。里面机制设计和讨价还价的部分对于当时的自己（完完全全是小白，虽然现在也差不多）真是特别好的。题目难度也比较友好。

奇怪的教材。这本就相当不友好了，从封面到作者名字都透露出一股浓浓的斯拉夫气息，两位作者以及他们的老师都是数学家。技术特点和Osborne/Rubinstein比较像，理论建构上从零开始，但需要一定的数学能力。这本书也不适合上课用，适合参考。一是有点过时了，编排也和其它教材有一些差别，似乎俄罗斯人特别喜爱微分博弈，也许是军事需要吧。二是技巧性很强，好几个地方都是咨询了数学系的同学才爬过去的。但这本书的优点也在于数学处理特别精彩。至于题目，没怎么做，但真心有难度。

应该是给政治系的研究生用的，只翻过部分章节。不算太难，数值例子很多，比较适合应用。估计对做投票、治理的特别有用。

高级教材我也不懂，应该也没有比Osborne/Rubinstein更经典的了吧，虽然到现在也没有完全弄透，就没法推荐了。Maschler/Solan/Zamir这本教材从深度来看应该是高级教程，但前言里面说是特拉维夫大学的本科生用，而且从自己看了一点点的感受来看，行文还是比较友好的。讲解带有很多例子，应该比较适合中高级过渡用。

大神。放在最后镇楼，保佑我假期能看一半吧。

最后，最后一本不是教下棋的。最后的最后，所有书都有电子版。

@Lindisfarne

如果你认为自己可能欠缺数学思维训练，“从入门到精通” 掌握博弈论也只需要两本书：（一）： 任意本科程度的博弈论课本，如Gibbons, Osborne，等，乃至网上俯拾接是的本科博弈论讲义。这些教材大同小异；小异之处无关宏旨。（二）：接着学习 A Course in Game Theory. 学习本科博弈论后，你大约已经熟悉博弈论的思考方式，约定语言，基本概念，以至于接着读 Osborne and Rubinstein 的高度形式化（抽象）的表述有些踏实的“直觉”。

之前有人提到的 Fudenberg and Tirole 深度和广度都大，但讲解太过简略，适合参考，不适合自学。

@时奇

入门博弈论书籍：

    对经济学来说，入门的书应该是定义为不需要微积分，也不需要学习过中级以上其他课程的。满足这个要求的书是Avinash Dixit与人合著的两本书Think Strategically和Games of strategy。前者是一般读物，后者算是博弈论教程了。注意，有的回答里将Kreps的Game theory and Economic Modelling作为入门读物推荐，这一定是搞错了，这本书虽然不厚，看上去数学也不太多，但却是写给专家看的，绝非入门读物。

进阶博弈论书籍：

    国人比较早接触的

    Robert Gibbons。Game Theory for Applied Economists，1992。

    这本书例子经典，至今全球大部分讲博弈论的人都在用他的例子，但该书概念讲述不算透彻。

    个人认为在本科教材中能把概念理清楚的，也是我重点推荐的

    Martin Osborne。An Introduction to Game Theory，2004。

    这本书例子更新更多，概念阐述都用公理化的符号，在本科教材中算是严谨的了，但为了照顾本科生，全书的证明都不是严谨的，而是阐述式的。有意思的是，美国amzon上对此书有一条评价是：数学好的人嫌这本书太不严谨了，因为全书没有一个证明；而数学差的人又嫌这本书太数学化了，因为定义都是用符号表示的。

    传统上拍卖理论是在不完全信息博弈中才讲的，但该书在完全信息中就讲了拍卖，这需要假设所有投标人都知道其他投标人的底价，这个假设显然不现实。但从概念理解上看，为了区分完全信息博弈和不完全信息博弈，这又是很有趣的。

    该书的一些例子是Gibbons没有的，特别是一些政治经济学的例子比较有趣。例如政党竞争，议程控制，陪审团投票等等。该书还讲了一点合作博弈，演化博弈。

    近年新出的一本书是Steven Tadelis。Game Theory：An Introduction，2013。

    该书有一章不确定性理论的介绍，这个我觉得对博弈论的学习不可或缺。书的作者是名门正派出身，所以能得到很多牛人的推荐，整个书的风格有点类似微观经济学圣经MWG。

    另外，值得一提的本科教材：

    Ken Binmore。Playing for Real，2007。最有趣的一本，也是最难读懂的一本，原因是作者的文学才华太好，例子都是欧美文化背景下的，中国人不容易看懂。大概可以翻译为“玩真的”，但中文翻译的索然无味，叫做“博弈论教程”。

精通博弈论书籍：

本人虽然阅读过一些研究生用的博弈论教材，但说到精通也还谈不上。我只能就我所看到的一些做个点评。

    如果你有较好的高等数学基础，也有一些经济学知识，想较快的对博弈论有一个了解。那就是微观经济学圣经MWG的第二部分（第7到第9章）。广义的说，博弈论通常也包括信息经济学和机制设计，如果还想扩展一下，那还可以看看该书的13，14，23章，这三章是信息经济学和机制设计的内容。

    如果你觉得MWG不适合你，那可以试试Jehle和Reny的高级微观经济学。这本书的第7章是博弈论，第8章是信息经济学，第9章是机制设计。

好了，如果你想对博弈论有一个更为全面和深入的了解，可以试试下面几本书。

    首先说的是Osborne和Rubinstein的A course in game theory（1994）。前面在“进阶”里我首推了Osborne的书，他与Rubinstein合作的教程将这种严格公理化的写作风格推向极致，做到了“凡概念都需定义，凡想法都需证明”。当然这个高级教程其实写作还在十年之前。也许初读这本书不是很适应，但慢慢读下来有时候还是会拍案叫绝的。建议读之前先看一点集合论，这样更容易适应他们的公理化写作风格。

    再说Myerson的Game Theory（1991）。大师就是大师，教材也有点怪怪的。个人感觉特色在于两点。其一，讲解序贯均衡非常清楚，我就是看他的书才会求解的。其二，整个机制设计部分甚至重复博弈部分都弥漫着相关均衡的味道，好像是乔峰用太祖长拳就能迎战少林高僧。

    然后是名满天下的Fudenberg 和 Tirole 的Game Theory（1991）。这本书呢，有些学者评价不高，说它不适合自学，是写给懂的人看的。它的特色在于大而全，就如太史公的文章：雄，深，雅，健！至于对菜鸟来说好懂不好懂，那就不是他们考虑的范围了。这本书的例子多来自产业组织理论，与Gibbons的书一样，成为博弈论老师找例子的经典参考书。注意，这本书没有提到合作博弈。

    最近几个以色列人新出了一本博弈论（Maschler,Solan,Zamir,Game Theory）。这本书延续了Osborne和Rubinstein的公理化风格，甚至有过之而无不及，但缺点是缺乏经济学应用。例如重复博弈部分只讲了纳什均衡，这在经济学里不敢想像。如果你是学数学的，重点不在经济学，倒是可以主攻这本书。