陈纯作品《那些被我们辜负的人》出版上市，中山大学哲学系博士、“one一个”年度争议作者陈纯作品，好看更耐读。看陈纯流淌着诗人和哲学家气质，用自身爱情经历结合哲学观点，深度剖析爱情里的“失败”与“成功”，以及生命中的那些爱和恨！ 好书推荐网书讯：近日，陈纯作品《那些被我们辜负的人》由中国友谊出版公司出版。陈纯，中山大学哲学博士。于文字的野心既大又小，跟爱情的距离既远又近。不致力于温言暖语，心怀荆棘。2013年在ONE发表《那些被我们辜负的人》；2014年在《澎湃》发表《我们这一代所中的施米特毒》。分别代表着两个思考方向：我们的内在秩序与我们的外在秩序。 编辑推荐 内容提要本书作者陈纯是中山大学哲学系博士，他文笔时而犀利、时而温情，故事流淌着诗人和哲学家气质。他偏学术的哲学思维将故事与当红作者们写的爱情故事彻底区别开来，慢慢品读，你会发现本书《那些被我们辜负的人》，并不是为了给你讲故事而去写故事，他文字里的一切源自生活的真实经历，就连最深奥晦涩的哲学观点也能被他深入浅出地融合进故事。如同一个孤独的哲学家，怀着最美好的愿望清醒地注视这个世界带给我们的共同的困惑、快乐和残酷。他摒弃晦涩难辨的哲学概念，寥寥几笔指点江山，即便在故事里提及哲学，也能很快让读者摆脱对哲学的敬畏和恐惧。 章节试读昨晚在饭桌上听到朋友的前女友结婚的消息，恰好在座的另一位兄台和我喜欢多年的一个姑娘是至交，现在她也有着一个美满的家庭。于是我和朋友私下讨论了这个问题，他得出的结论是：也许我们不配获得爱情。可惜他感慨了一半就走了，留下我一个人写这篇文章。我觉得他走前定的基调不对，我差点写成一篇《人渣忏悔录》。我努力想从过往的事迹里找出我们是“人渣”的证据。没错，从某个方面说，我们真的是人渣，不过我们是人渣这点，跟我们到现在都没有结婚这点，没有任何因果关系。这是这鸟人谈得最久的一次恋爱，历时近三年。我跟他们一起吃过一两次饭，鸟人的前女友并不讨喜，比超玉大二时的女友要好一些，但比元祐大四的女友要差得远。当然，总体来说，鸟人和她在一起，我既不支持，也不特别反对。如果要拿节目做比喻的话，她虽然不是BBC纪录片，但也差不到新闻联播的级别。她从来没在他面前挑拨过我和他之间的关系，在我看来这个“兄弟的女人”已经可以了。她催过他好几次要结婚，他都以“事业未成，何以家为”搪塞了。这是个借口，因为鸟人根本就没想过要和她结婚，这也是大实话：男人没事业基础结什么婚？男人有事业才结婚，跟男人有套才做爱一样，对男女双方来说都比较安全。后来，这个理由果然拖不下去了。昨晚他在饭桌上说，她分手后半年就结婚了，他一点也不觉得奇怪。只是私下跟我说，觉得有点惆怅。每当现实出了问题，我们就反省自己，这是个好习惯。不过从因果定律来说，有些事的成败，跟人没有关系，纯粹是运气问题。什么事都要找人负责任，这是现代思想里很荒谬的一部分。古希腊人的悲剧都是围绕着“命运”来写的，为什么？因为他们意识到存在着许多人力无法改变的因素，在这些因素之下，善与善都会产生冲突，这是人类悲剧的根源。现代的功利主义和责任制政府，在某个程度上是“强人所难”。某些功利主义要求人要尽可能创造最好的后果，否则人就对不那么好的后果负有责任。某些政治哲学也要求政府为管辖地域内的所有不好的事情负责。客观来说，这些都是无理取闹。好了，我说了那么多废话，其实意思无非是：人类不要那么自恋，我们压根就没那么重要！要找人为失败的感情负责任，这件事更难。几年前我有逛豆瓣的习惯，那些催人泪下的直播帖，下面都有几个人义正词严地站出来，说：楼主，可怜之人必有可恨之处。然后吧啦吧啦列举一堆楼主的“罪状”。平心而论，那些都是鸡蛋里挑骨头。可现代人就是这样啊，总要有人为“失败”负责任，你们没有走到最后，那你肯定也有责任。 专业点评《那些被我们辜负的人》：此妙文写的很痛感，作为女人的你们是无法能够理解笔者的当时身处所想的，既不是弄情呻吟，也不是自哀自怜，当中的主题思想即有一个我受益匪浅，那便是即使是未成功的爱情，也不要定义为失败的恋爱，请享受当中的过程和美好的记忆，在做决断上请心随所想。——豆瓣网友 武道L |
