《水浒传》作者一般被认为是施耐庵,现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有。全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山发展壮大和接受宋朝招安,以及受招安后为宋朝征战,最终消亡的宏大故事。
1、水浒传作者施耐庵说在我国中小学教材中,《水浒传》的作者冠名一直为施耐庵。《水浒传》是一部描写北宋梁山好汉农民起义的长篇小说。根据《兴化县续志》的《施耐庵传》的说法,施耐庵参加了明末的农民起义军,只不过参加的不是朱元璋的队伍,而是做了张士诚的幕僚,并为张士诚提供了很多计策。张士诚取得一点成绩之后,就有些骄傲自满了,不再重用施耐庵,施耐庵失望离开了,归隐到市井之中,开始了《水浒传》的创作,张士诚最后也被朱元璋所灭。所谓“少不看《水浒》”,说的就是怕年轻人看了热血沸腾,从而模仿梁山好汉惹是生非。也许是有切身体会,施耐庵才能写出让人热血沸腾的英雄好汉故事,也具体揭示了起义失败的内在历史原因,梁山好汉的结局也像张士诚一样悲剧收场。
2、水浒传作者罗贯中说《水浒传》作者 “罗贯中说”《水浒传》数百年来流传甚广,可是近年来有学界对《水浒传》的作者产生了疑问,认为不是施耐庵而是罗贯中。据说在罗贯中家乡山东东平,当地导游都已经公开向游客宣传,罗贯中才是《水浒传》的作者,施耐庵只是化名。这究竟是怎么一回事呢?《水浒传》又名《忠义水浒传》,是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一,也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。从明代以来,对于《水浒传》的作者一直有多种说法,主要有三种:施耐庵作、罗贯中作和施罗合作。在明代《水浒传》早期版本中就有罗贯中单独署名的,而明万历四十二年(1614)袁无涯刊《忠义水浒全传》和明万历三十年(1602)堂刻本《水浒传》署名都是“施耐庵集撰、罗贯中纂修”。但2006年又有专家提出“罗贯中说”,他们认为《水浒传》在明初是禁书,不可能实名出版,在这种情况下,作者很有可能托名出版,即罗贯中化名“施耐庵”。他们还根据山东口音“施耐庵”的发音是“实乃俺”,就说《水浒传》作者“实乃俺”罗贯中。
3、水浒传作者施耐庵和罗贯中合著说《水浒传》作者“施耐庵和罗贯中合著说”在这几种说法中,最受认可的说法是施耐庵和罗贯中合著,而且合著说法也有两种。一种是说《水浒传》即前七十回为施耐庵作著,后三十回则为罗贯中著。原因是《水浒传》的前七十回跟后三十回的写作风格与故事核心都不太一样。在《水浒传》的前七十回,一百零八好汉先后热血相聚,讲的是官逼民反、好汉想要推翻压迫的热血故事;而到了后三十回,好汉们却接受了朝廷的招安,一个个死的死,走的走,梁山好汉最后也不剩多少个。另一种则认为《水浒传》是施耐庵撰写,罗贯中进行了整理、编辑,这种观点在学术界颇有影响力,也最为合情合理。而根据“施耐庵”山东口音的发音是“实乃俺”,就认定“施耐庵”只是罗贯中的化名,未免过于牵强。根据考证,施耐庵和罗贯中确实是两个人,他们的关系还不一般,他们究竟是什么关系?且听下回分解。 |